Bir vaxtlar MetaVerse xəyalını gerçəkləşdirən və VR qulaqlıqlarına üstünlük verən Meta, bu yaxınlarda diqqətini süni intellektlə işləyən ağıllı eynəklərə yönəldib. Ray-Ban ilə əməkdaşlıqda hazırlanan və adi eynəklərə bənzəyən sadə dizaynları ilə diqqəti cəlb edən bu ağıllı eynəklər, istifadəçilərin böyük marağını cəlb edir. Buna görə də, Meta hazırda gələcək planlarını bu ağıllı eynəklərə və onların varislərinə əsaslanır. Lakin, Meta-nın böyük ümidlər bəslədiyi bu eynəklər, həmçinin ciddi məxfilik narahatlıqları yaradır. Eynəklər həyatımıza daxil olandan bəri mövcud olan bu narahatlıqlar, bu həftə paylaşılan məlumatlarla daha da artıb.
Avropa mətbuatında geniş şəkildə işıqlandırılan yeni bir araşdırma, Meta-nın ağıllı eynəklərinin arxasındakı məlumatların emalı prosesləri ilə bağlı ciddi suallar doğurub. İsveçin aparıcı qəzetlərindən biri olan Svenska Dagbladet-in Göteborgs-Posten ilə əməkdaşlıqda apardığı araşdırmaya görə, Meta-nın süni intellektlə işləyən eynəklərinin bəzi avropalı istifadəçiləri bilmədən yüksək həssas şəkilləri və məlumatları insan moderatorlarına ifşa edirlər. Hesabatda bildirilir ki, Keniyada işləyən məlumatların annotasiyası üzrə məmurlar istifadəçilər tərəfindən qeydə alınan videolar arasında son dərəcə gizli görüntülərlə qarşılaşıblar və bu məlumatlar birbaşa işçilərin özlərindən gəlib. Başqalarının şəxsi anlarının ifşa olunmasından narahat olan işçilər bu məlumatı mətbuatla bölüşmək qərarına gəliblər. İşçilərin sözlərinə görə, bu məzmuna çılpaqlıq, tualet səhnələri və cinsi əlaqəyə açıq anlar daxil olub. Bundan əlavə, kredit kartı məlumatları kimi həssas məlumatlar da eynək kamerası tərəfindən çəkilib və Meta işçiləri tərəfindən görülüb.
Meta-nın Ray-Ban Displeyi və oxşar süni intellektlə işləyən eynəkləri istifadəçinin gördüyü səhnələri qeydə ala və ya Meta süni intellekt köməkçisi vasitəsilə təhlil edə bilər. Lakin, bu süni intellekt xüsusiyyətlərindən faydalanmaq üçün istifadəçilər Meta-nın xidmət şərtlərini qəbul etməlidirlər. Bu şərtlərdə qeyd olunur ki, tutulan məlumatlar həm avtomatlaşdırılmış sistemlər, həm də insan moderatorları tərəfindən nəzərdən keçirilə bilər, lakin bu xəbərdarlıq demək olar ki, uzun mətnlərdə gizlədilib, ona görə də bir çox istifadəçi onları oxumadan təsdiqləyir. Bundan əlavə, onları oxuyub vəziyyətdən narahat olsalar belə, cihazlarından tam istifadə etmək üçün bir çox şeyə könülsüz razılaşmaq məcburiyyətində qalırlar; çünki istifadəçiyə digər sahələrdə sərhədlərini qoruyarkən müəyyən şeylərə icazə verə biləcəyi alternativ təklif olunmur. Süni intellekt texnologiyaları bu gün insanlara muxtar sistemlər kimi təqdim olunsa da, pərdə arxasında hələ də əhəmiyyətli insan müdaxiləsi mövcuddur. Bunun əsas səbəbi, böyük dil modellərini və vizual süni intellekt sistemlərini öyrətmək üçün insan etiketləyicilərinə ehtiyacdır. Təsvirlərin məzmunu müəyyən edilir, obyektlər işarələnir, söhbətlər təhlil edilir və sistemin düzgün cavab verib-vermədiyi yoxlanılır. Bir sözlə, “maşın öyrənməsi” adlanan proses insan əməyindən əhəmiyyətli dərəcədə asılıdır.
Lakin suallar bu insan əməyinin harada və hansı şərtlər altında işə düşdüyünə yönəlib. Məqalədə bildirilir ki, Meta Keniya kimi ölkələrdə subpodratçı firmalar vasitəsilə minlərlə məlumat etiketləyicisini işə götürür. Bu işçilər məxfilik müqavilələri çərçivəsində, tez-tez aşağı əmək haqqı və uzun növbələr üçün işləyirlər. Onlar deyirlər ki, nəzərdən keçirdikləri məzmun son dərəcə həssas ola bilər və bəzi istifadəçilər hətta qeydə alındıqlarının fərqində də olmaya bilərlər. Eynəklərin davamlı taxıldığını nəzərə alsaq, cihazın təsadüfən şəxsi anları qeyd etməsi texniki cəhətdən mümkün görünür.
Bu vəziyyət həmçinin Avropa Birliyinin Ümumi Məlumatların Mühafizəsi Qaydası (GDPR) ilə bağlı ayrıca bir müzakirəyə səbəb olur. GDPR şəxsi məlumatların necə işləndiyinə dair şəffaflıq və açıq razılıq tələb edir. Məqalədə istinad edilən məlumatların qorunması üzrə hüquqşünaslara görə, istifadəçilərin məlumatlarının Avropa xaricindəki moderatorlara ötürülməsi və həssas məzmunun vizual nəzərdən keçirilməsi aydın və başa düşülən məlumat tələb edir. Bundan əlavə, jurnalistlər geyilə bilən məhsullar üçün Meta-nın məxfilik siyasətinə daxil olmağın belə çətin olduğunu bildirirlər; detallar müxtəlif səhifələrdə səpələnmişdir. Lakin Meta məsələ ilə bağlı birbaşa şərh verməkdən çəkinərək, sadəcə canlı süni intellekt istifadəsi zamanı medianın Meta AI-nin Xidmət Şərtləri və Məxfilik Siyasətinə uyğun olaraq işləndiyini bildirdi. Onlar həmçinin istifadəçilərin həssas məlumatları paylaşmamaq məsuliyyətini vurğuladılar. Meta kimi bir şirkətin bu mövzuda fərqli bir mövqe tutmasını gözləmək düzgün olmazdı.
